Brontozaur nigdy nie istniał!

Poproś znajomego, aby wymienił kilka dinozaurów. Najprawdopodobniej wraz z tyranozaurami i triceratopsami wspomina o brontozaurie. Jego wizerunek jest znany wszystkim: starożytne stworzenie z długą szyją, tym samym długim ogonem i zakrzywionym grzbietem. Widzieliśmy go w filmach, kreskówkach i oczywiście muzeach. To wszystko - wynik stuletniego błędu.

Brontozaur został „odkryty” przez paleontologa Yale O.C. Marsz w 1877 roku. Na początku tego roku opublikował prace, w których opisał innego znalezionego dinozaura. Nazwał go apatozaurem (zwodnicza jaszczurka). Artykuł naukowca z amerykańskiego czasopisma naukowego stwierdził, że apatozaur osiągnął 15 metrów długości. Opierał się na rozmiarze jego kręgosłupa - jedynej części szkieletu, która w rzeczywistości została odkryta.

Wkrótce w tym samym czasopiśmie opublikował artykuł o odkryciu innego gada - brontozaura. Marsh dokonał również obliczeń na kręgosłupie. Zgodnie z wnioskiem badacza istota miała długość od 20 do 24 metrów.

W 1903 roku stało się jasne, że Marsh pośpieszył z publikacją swoich odkryć. Pierwszy dinozaur był młodszym okazem niż drugi, ale należały do ​​tego samego gatunku. Nazwa „Apatosaurus”, użyta jako pierwsza, stała się oficjalna dla tego dinozaura. Ale właśnie termin „brontozaur” zakorzeniony w świadomości społeczeństwa. Nawet US Postal Service użył go w zestawie pamiątkowych znaczków, powodując oburzenie społeczności naukowej..

Dlaczego więc Marsh popełnił tak absurdalny błąd? Ponieważ rywalizował z innym paleontologiem Edwardem Drinkerem Cope z Filadelfii. Nieustannie starali się wyprzedzać siebie w odkryciach i publikacjach. Ich rywalizacja była tak trudna, że ​​nawet nakazali swoim asystentom zniszczenie skamieniałości i innych znalezisk, aby nie przejęli ich rywale. Marsh spieszył się, żeby porozmawiać o swoich badaniach, zanim zrobił to Cope, więc nie szukał innych części szkieletu..

Kiedy w 1883 r. Wciąż znalazł szczątki apatozaura, znowu popełnił błąd. Próbka, którą znalazł, była bez głowy, więc przywiązał inną, która w ogóle nie była odpowiednia. Kiedy znalazł inny szkielet (tym razem z głową), wydawało się wszystkim, że jest to zupełnie inny wygląd - mianowicie brontozaur. Dopiero w 1970 r. To zamieszanie zostało ostatecznie wyjaśnione..

Teraz wiadomo, że Marsh mylił się nawet w kwestii stylu życia i siedliska apatozaura / brontozaura. Patrząc na jego małą głowę, masywne ciało i długi ogon, zasugerował, że to zwierzę powinno mieszkać w jeziorach i bagnach, gdzie woda podtrzymywała jego masywne ciało i ułatwiała mu poruszanie się. Ale teraz, z położenia innych szkieletów i wyglądu ich nóg, wiemy, że ta hipoteza jest całkowicie błędna..

A nawet dzisiaj, w niektórych muzeach i podręcznikach, stworzenia te pojawiają się jako „brontozaury”, a nie „apatozaury”, mimo że są naukowo uzasadnione. Nawet auto-korekta w niektórych programach do przetwarzania tekstu rozpoznaje tylko termin „brontozaur”. A wszystko dlatego, że kiedyś naukowiec chciał wyprzedzić swojego konkurenta.

Czy wiesz, że naprawdę nie ma brontozaurów? Podziel się ciekawym artykułem z przyjaciółmi, repost!