Monarchowie Europy uczą się od Francji
W dziedzinie administracji i administracji władcy Europy nie tylko podziwiali system Ludwika XIV, ale także chętnie podążali za jego przykładem w swoich krajach. Francja miała najbardziej rozwiniętą biurokrację w Europie - czynnik niezbędny do wzmocnienia władzy książęcej..
W 1660 roku Karol II powrócił z „podróży” pod silnym wrażeniem zasad rządu francuskiego, które próbował wprowadzić w Anglii, ale bez większego powodzenia. Wszędzie poza Francją machina państwowa była jeszcze w powijakach, a to, co tam było, było często kontrolowane przez wielkie rodziny szlacheckie i miało bardziej feudalny charakter niż królewskie.
Swoim przykładem Francja pokazała, jak król może uniezależnić się od właścicieli ziemskich i różnych wielkich rodzin, jak może stać się absolutna, opierając swoją władzę na biurokracji i stałej armii..
W Bawarii, gdzie Maksymilian I stał się suwerennym królem podczas wojny trzydziestoletniej, jego następca Ferdinand Maria (1651-1679) zwołał ostatnio Parlament w 1669 r. I odtąd rządzi bez właścicieli ziemskich, pomimo chęci zapewnienia im dużych sum pieniędzy. W Brandenburgii wielki elektor Fryderyk Wilhelm (1640-1688) przełamał władzę właścicieli ziemskich i stworzył potężną biurokrację wojskową, której prototypem było dowództwo armii francuskiej. Wyczerpanie i upadek gospodarczy jego terytoriów po wojnie trzydziestoletniej pozwoliły mu narzucić krajowi wolę.
W zrujnowanym Palatynacie i równie zniszczonym margrabie z Baden-Durlach książę z tych samych powodów mógł stać się monarchą absolutnym. Parlament margrabii spotkał się po raz ostatni w 1668 r., A parlament Księstwa Holsztyńskiego w 1675 r. W całym Imperium książęcy urzędnicy zaczęli wymuszać mechanizmy ustanowione przez właścicieli ziemskich, a państwa zaczęły zdobywać wartości, których nie miały przed wojną trzydziestoletnią. Nawet jeśli własność ziemi nie zniknęła jako instytucja, jej uprawnienia zostały ograniczone.
Na terytoriach habsburskich ten sam proces rozpoczął się dzięki zwycięstwom Ferdynanda II i kontrreformacji nad lokalnymi, przeważnie protestanckimi właścicielami ziemskimi w czasie wojny trzydziestoletniej i kontynuowany przez podbój Węgier przez Turków, chociaż właściciele ziemscy zachowali pewien wpływ.
W Danii, także po wojnie, podczas której kraj został podbity i pokonany, wprowadzono absolutyzm; ale klasa rządząca, szlachta, odmówiła udziału w opodatkowaniu koniecznym do zmniejszenia ogromnych długów wynikających z wojny. Po osłabieniu oporu szlachty wobec wszelkich zmian konstytucyjnych, władza została przeniesiona na króla Fryderyka III (1648-1670) na mocy porozumienia o trzech nieruchomościach, aw 1665 roku nowa konstytucja została ukończona i proklamowała „Prawo królewskie”.
Również w Szwecji nieudana wojna i spłacone długi doprowadziły do przyjęcia absolutnej władzy króla, ćwierć wieku później niż w Danii. Sytuacja finansowa Szwecji zmusiła Karola XI (1660-1697) do zmuszenia szlachty do oddania wyalienowanych ziem koronnych, których polityka była wspierana przez inne osiedla, tak że w obu krajach skandynawskich absolutyzm rósł na podstawie unii monarchii z klasami nieuprzywilejowanymi.
Z kolei w Brandenburgii i do pewnego stopnia także w Bawarii władzę absolutną ustanowiono na podstawie sojuszu króla i szlachty: potwierdzono jego przywileje, zwłaszcza zwolnienie z opodatkowania, a służąca arystokracja zajmowała najwyższe stanowiska w państwie i wojsku, podczas gdy podczas gdy we Francji Ludwik XIV szlachta była daleko od państwa, a przedstawiciele burżuazji byli umieszczani w centrum.
W Szwecji, podobnie jak w Bawarii i Brandenburgii, przejście na absolutyzm trwało wiele lat, podczas których Seimas stopniowo tracił na znaczeniu i gromadził się na krótszych i krótszych sesjach..
Wprowadzenie absolutyzmu było często najwyraźniej tłumaczone nie tyle celową polityką króla, co siłą okoliczności, zwłaszcza zubożeniem korony po destrukcyjnej lub nieudanej wojnie; Równie ważne było pragnienie władcy posiadania stałej armii w celu wzmocnienia swojej pozycji w kraju i za granicą. Tak więc absolutyzm był często ustanawiany krok po kroku, prawie niezauważalnie i bez żadnego oświadczenia na ten temat..
Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij, aby udostępnić znajomym.!
