Hitler - szczeniak w porównaniu z „zdobywcami Ameryki”

Indianie (rdzenna ludność Ameryki) są eksterminowani prawie wyczyszczeni przez wszelkiego rodzaju preryjnych zdobywców i innych przestępców, którzy są nadal uważani przez Stany Zjednoczone i Kanadę za bohaterów narodowych. I staje się bardzo obraźliwe dla odważnych Aborygenów Ameryki Północnej, których morderstwo ze względu na narodowość jest uciszone. Wszyscy wiedzą o Holokauście, ludobójstwie Żydów, ale o Indianach ... Kiedyś przeszli przez demokratyczną publiczność. To jest dokładnie ludobójstwo. Ludzie byli zabijani tylko dlatego, że są Indianami! Ponad pół wieku po odkryciu Ameryki miejscowa ludność w ogóle nie brała pod uwagę ludzi. To znaczy naturalnie dla zwierząt. Opiera się na fakcie, że Indianie nie są wymieniani w Biblii. Tak więc nie są.

Hitler jest szczenięciem w porównaniu z „zdobywcami Ameryki”: w wyniku Holokaustu Indian amerykańskich, znanego również jako „Wojna Pięćsetletnia”, 95 ze 114 milionów tubylców obecnych terytoriów USA i Kanady zostało zniszczonych.
Koncepcja obozów koncentracyjnych Hitlera wiele zawdzięcza jego nauce języka angielskiego i historii Stanów Zjednoczonych..

Podziwiał obozy dla Burów w Południowej Afryce i dla Indian na Dzikim Zachodzie, a często w swoim wewnętrznym kręgu chwalił skuteczność eksterminacji rdzennych mieszkańców Ameryki, czerwonych dzikusów, których nie można złapać i oswoić - z głodu i nierównych bitew.

Termin ludobójstwo wywodzi się z łaciny (genos - rasa, plemię, cide - morderstwo) i dosłownie oznacza zniszczenie lub eksterminację całego plemienia lub ludu. Oxford English Dictionary definiuje ludobójstwo jako „celową i systematyczną eksterminację grup etnicznych lub narodowych” i odnosi się do pierwszego użycia terminu przez Raphaela Lemkina dotyczącego działań nazistów w okupowanej Europie.

Rząd Stanów Zjednoczonych odmówił ratyfikacji Konwencji ONZ o Ludobójstwie. I nic dziwnego. Wiele aspektów ludobójstwa zostało wdrożonych na rdzenną ludność Ameryki Północnej..
Lista amerykańskiej polityki ludobójstwa obejmuje: masową eksterminację, wojny biologiczne, przymusową eksmisję z miejsc ojczystych, pozbawienie wolności, wprowadzenie wartości innych niż tubylcze, wymuszoną chirurgiczną sterylizację lokalnych kobiet, zakaz obrzędów religijnych itp..

Ostateczna decyzja
„Ostateczne rozwiązanie” problemów Indian północnoamerykańskich stało się wzorem dla późniejszego żydowskiego holokaustu i południowoafrykańskiego apartheidu.

Ale dlaczego największy holokaust jest ukryty przed opinią publiczną? Czy to dlatego, że trwało tak długo, że stało się nawykiem? Znaczące jest, że informacje o tym Holokauście są celowo wyłączone z wiedzy i świadomości mieszkańców Ameryki Północnej i całego świata..

Uczniowie nadal uczą, że duże obszary Ameryki Północnej są niezamieszkane. Ale przed przybyciem Europejczyków rozkwitły tutaj miasta Indian amerykańskich. Miasto Meksyk miało większą populację niż jakiekolwiek inne miasto w Europie. Ludzie byli zdrowi i dobrze odżywieni. Pierwsi Europejczycy byli zdumieni. Produkty rolne uprawiane przez ludy tubylcze zyskały międzynarodowe uznanie.

North American Indian Holocaust jest gorszy niż apartheid w Południowej Afryce i ludobójstwo Żydów podczas II wojny światowej. Gdzie są zabytki? Gdzie odbywają się uroczystości upamiętniające?
W przeciwieństwie do powojennych Niemiec, Ameryka Północna nie uznaje zagłady Indian za ludobójstwo. Władze Ameryki Północnej nie chcą przyznać, że było i jest systematycznym planem zniszczenia większości rdzennej ludności..

Termin „ostateczna decyzja” nie został wymyślony przez nazistów. Był to kierownik ds. Spraw indyjskich, Duncan Campbell Scott, Kanada Adolf Eichmann, który w kwietniu 1910 r. Był tak zaniepokojony „problemem indyjskim”:
„Zdajemy sobie sprawę, że rdzenni Amerykanie tracą naturalną odporność na choroby w tych ciasnych szkołach i że umierają znacznie szybciej niż w swoich wioskach. Ale to samo w sobie nie jest powodem do zmiany polityki tego departamentu w celu podjęcia ostatecznej decyzji Native American Problem ”.

Europejska kolonizacja Ameryki na zawsze zmieniła życie i kulturę rdzennych Amerykanów. W XV-XIX wieku ich osady zostały zdewastowane, ludy zostały wytępione lub zniewolone.

Imię Pana
Marlon Brando w swojej autobiografii poświęca kilka stron ludobójstwu Indian amerykańskich:
„Po zabraniu ich ziem, ocaleni zostali poddani rezerwacjom, a rząd wysłał misjonarzy do nich, którzy próbowali zmusić Indian do zostania chrześcijanami. Po tym, jak zainteresowałem się Indianami amerykańskimi, odkryłem, że wielu ludzi nie są nawet uważani za ludzi i tak było od samego początku.

Cotton Mater, profesor Harvard College, honorowy doktor Uniwersytetu w Glasgow, purytański minister, płodny pisarz i publicysta znany z badania czarownic z Salem, porównał Indian do dzieci Szatana i rozważał Bożą wolę zabijania pogańskich dzikusów, którzy stanęli na drodze chrześcijaństwa.

W 1864 r. Pułkownik armii amerykańskiej, John Shevinton, strzelający z haubic kolejnej indyjskiej wioski, powiedział, że nie należy żałować indyjskich dzieci, ponieważ wesz wyrasta z gnid. Powiedział swoim oficerom: „Przyszedłem zabić Indian i uważam, że jest to słuszny i honorowy obowiązek. Konieczne jest użycie wszelkich środków pod niebem Bożym, aby zabić Indian”.

Żołnierze odcięli srom indyjskich kobiet i wciągnęli je na łuki siodłowe, a ze skóry moszny i piersi indyjskich kobiet zrobili sakiewki, a następnie zademonstrowali te trofea wraz z odciętymi nosami, uszami i skalpami zmarłych Indian w Denver Opera House. Oświeceni, kulturalni i pobożni cywilizatorzy, co jeszcze powiedzieć?

Kiedy Stany Zjednoczone ponownie deklarują chęć oświecenia kolejnych ludzi, przesiąkniętych dzikością, brakiem duchowości i totalitaryzmu, nie powinniśmy zapominać, że same Stany Zjednoczone były całkowicie śmierdzące, trudno je nazwać cywilizowanymi i nie mają celów, które nie realizuj własnych zysków.

Źródło: American Holocaust: D. Stannard (Oxford Press, 1992) - „Ponad 100 milionów martwych”