Kałasznikow i M16 - która broń jest lepsza?

Historia porównania dwóch najsłynniejszych karabinów automatycznych rozpoczęła się niemal od momentu ich pojawienia się. Liczba kopii, które złamały ekspertów w sporach, już się nie liczy. Możesz porównać charakterystyki techniczne, koszty produkcji lub recenzje zawodników, którzy ich używają.

Powołanie maszyn

Podstawowa różnica między AK i M16 dotyczyła ich celów produkcyjnych. „Kałasznikow” został opracowany „dla wojska” jako broń masowa. Konieczne było zapewnienie ogromnej grupy żołnierzy. Jednocześnie problem polegał na tym, że większość żołnierzy w latach powojennych daleka była od wykształconych techników, ale zwykłych dzieci robotników i chłopów. Dlatego AK był niezwykle prosty i niezawodny. Dokładność na średnich i długich dystansach poprawiła się już w trakcie modernizacji..

M16 został zaprojektowany dla konkretnego żołnierza o wysokim poziomie szkolenia technicznego. Jeśli AK można rozmontować, zmontować i naprawić za pomocą noża i pałki, wówczas amerykański karabin wymaga osobnego szkolenia. Na przykład większość współczesnych zachodnich żołnierzy zna tylko minimalny poziom konserwacji broni osobistej. Poważny przegląd techniczny przeprowadzany jest wyłącznie przez rusznikarzy. Dlatego M16 jest bardziej technologiczny i bardziej złożony, co znacznie zwiększa jego koszt..

Porównanie celowania i strzelania

Amerykański karabin (i nie jest to karabin automatyczny) otrzymał celownik dwuramienny, który na dłuższej linii celowniczej umożliwił strzelanie sterty na duże odległości. AK ma otwarty widok, który pomaga „pracować” na ruchomych celach. Jednocześnie cięższy pocisk traci większość siły kinetycznej w odległości ponad 300 metrów. Jednak do strzelania z dystansu „Kałasznikowa” i nie wprowadzono do niego kluczowych właściwości. Dlatego nie ma sensu porównywać tych dwóch broni pod względem dokładności zasięgu strzelania..

Aktualny stan sytuacji

AK i M16 są nadal używane w armiach Rosji i Stanów Zjednoczonych. Otrzymali wiele modyfikacji, które znacznie poprawiły wydajność. Jednak nawet nowoczesna maszyna domowa może intuicyjnie demontować każdą osobę, która jest trochę zaznajomiona z mechaniką. M16 staje się coraz bardziej skomplikowany.

Ponadto dobrze znana niezawodność „Kałasznikowa” nie zniknęła nigdzie. Nawet z nowymi modyfikacjami i zestawami karoserii może być zakopany w ziemi, zatopiony lub przeniesiony przez ciężarówkę. Potem nadal będzie strzelał. „Amerykański” dzięki precyzyjnemu i dalekosiężnemu strzelaniu jest niezwykle wymagający dla warunków pogodowych, stałego czyszczenia i przetwarzania tłuszczu.

W wyniku tego minimalnie krótkiego porównania możemy powiedzieć, że kałasznikow i M16 są zasadniczo różnymi mechanizmami zabijania. Mają tylko jedną wspólną cechę - są to „pnie”, które udowodniły swoją funkcjonalność przez kilka dziesięcioleci i nie oczekuje się, że zastąpią je..

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij, aby udostępnić znajomym.!