Atlantis była w Sahara nowym studium

Mityczna Atlantyda może być zakopana pod tonami piasku. Według nowych badań legendarny kraj „wynurzył się” na środku Sahary.

• 

  Oko Sahary

  Na terytorium Mauretanii, w pobliżu krawędzi Sahary, znajduje się dziwna struktura pierścieniowa o średnicy 50 kilometrów. Güehl Rishat, czyli Oko Sahary, jest tak ogromny, że astronauci NASA zostali poprowadzeni wzdłuż orbity. A tu jest Atlantis? Teraz powiedz.

• 

  Prawda Platona

  W trosce o poszukiwanie wielkiej Atlantydy ludzie nazywają siebie atlantologami. Teraz większość z nich jest skłonna uwierzyć, że Güehl-Er-Rishat jest Atlantydą. Co zaskakujące, miejsce to w rzeczywistości pod wieloma względami przypomina kanoniczny opis Platona: miasto w postaci koncentrycznych pierścieni, z których dwa są wypełnione wodą..

• 

  Piaski czasu

  Cóż, co pozostało z miasta-państwa po 10 000 lat. Pierścienie Oczy Sahary naprawdę wyglądają na wykonane przez człowieka - są zbyt regularne. A wyspa pośrodku pasuje do opisu Platona. Niezbyt wysokie klify wznoszą się nieopodal Guell-Er-Rishat - są one również wspomniane przez Platona.

• 

  Utonęła

  Wiadomo z mitów, że Atlantyda poszła na dno po jakimś globalnym kataklizmie. Ale w końcu może pojawić się pod wpływem aktywnych procesów tektonicznych..

• 

  Niepokojący kontynent

  Orlando Santos, francuski badacz, uważa, że ​​tak się stało. To samo miasto-państwo po raz pierwszy znalazło się pod Oceanem Atlantyckim, ale potem powstał cały obszar. W rzeczywistości nie jest to tak fantastyczna teoria, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Geolodzy rzeczywiście udowodnili, że w Afryce Północnej procesy tektoniczne kilkakrotnie zmieniały wygląd całego kontynentu..

• 

  Wysoce rozwinięta cywilizacja

  Pośrednie dowody na istnienie Atlantydy w tych miejscach mogą służyć jako skrawki mitów o wysoko rozwiniętych cywilizacjach Afryki. Antropolodzy naprawdę natknęli się na wyraźnie zdegenerowane plemiona - kto wie, może to potomkowie Atlantydów zostali zniszczeni przez kataklizm.

• 

  Geolodzy opinii

  Jednak na tym etapie geolodzy wypowiadają się przeciwko wersji zatopionej Atlantydy. Najpoważniejsi naukowcy są skłonni wierzyć, że majestatyczny Güehl-Er-Rishat jest obiektem naturalnym i że powstał około 500 milionów lat temu: nie było wówczas wzmianki o Atlantydzie. Z drugiej strony geolodzy nie mają jeszcze wyjaśnienia dla takich wyraźnych linii pierścieni. Więc kto wie, może to rzeczywiście są szczątki Atlantydy.