Pozwy przeciwko sobie

Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której osoba będzie musiała pozwać samego siebie. W tym przypadku będzie on jednocześnie odgrywał rolę zarówno powoda, jak i pozwanego. A co z prawnikami, wystarczy, że obie strony potrzebują ochrony? W terminologii prawnej nie ma nawet nazwy dla takich procesów. Tak czy inaczej, takie przypadki znane są praktyce sądowej od co najmniej 1899 roku. Rozważ najciekawsze z nich..

Barbara Bagley

Rok 2015 nie był zbyt szczęśliwy dla Barbary Bailey, Amerykanki w wieku 55 lat. Za kierownicą miała wypadek, który doprowadził do śmierci pasażera - męża kobiety. Przedsiębiorcza Barbara zwróciła się do towarzystwa ubezpieczeniowego w celu uzyskania odszkodowania za pogrzeb męża. Oczywiście odmówiono jej ze względu na fakt, że ona sama była sprawcą jego śmierci. Potem Bailey nie wymyślił nic lepszego, niż sama się pozwać. Barbara w roli wdowy i dziedziczki zmarłego złożyła pozew przeciwko przywódcy Barbary, która była winna tego incydentu. Wdowa zatrudniono prawnika. Co więcej, trzecia „Barbara” była obecna w sprawie - jako drugi powód, domagając się majątku męża, również oskarżając niedbałego kierowcę. Niestety, dzisiaj tak skomplikowana sprawa nie została jeszcze zakończona i chcesz dowiedzieć się, w jaki sposób sędzia odkrywa tę plątaninę..

Curtis Joseph

Curtis Joseph musiał wezwać do sprawiedliwości w 2006 r., Kiedy wywrotka uderzyła w jego samochód. W tym samym czasie Curtis złożył pozew przeciwko miastu, ponieważ wywrotka była własnością komunalną. I wszystko byłoby w porządku, gdyby sam Józef nie prowadził ciężkiej ciężarówki w tym momencie. Sąd odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ nie można winić siebie. Historia się nie kończy: żona Curtisa weszła do sprawy, a także oskarżyła miasto i współmałżonka w niepełnym wymiarze czasu o spowodowanie szkód w mieniu. Gdyby para Josephów wygrała sprawę, otrzymaliby odszkodowanie za uszkodzony samochód (około 5 tysięcy dolarów), a Curtis najprawdopodobniej uciekłby z niewielką karą administracyjną. Jednak prawa małżonków kalifornijskich są jednym podmiotem prawnym, dlatego ten pozew jest również sprzeczny z prawem. I to byłby interesujący przypadek..

Larry Rutman

W 1996 roku amerykańskie gazety zszokowały wiadomość: pewien obywatel pozwał sam siebie i wygrał sprawę. Co więcej, otrzyma od siebie odszkodowanie w wysokości 300 tysięcy dolarów, nie wydając ani grosza. Cała kwota zostanie wypłacona przez firmę ubezpieczeniową. Artykuły te mówiły o Larrym Rutmanie, mieszkańcu Kentucky. Okazało się, że nie tak dawno Larry wystrzelił bumerang, który powrócił na jego głowę, powodując ciężki cios. Po tym Rutman rzekomo stracił pamięć. Decyzją sądu Larry Rutman zadał Larry'emu Rutmanowi obrażenia ciała przez zaniedbanie i musi zapłacić odszkodowanie.

To jest tak zwane „przeciwstawianie się systemowi”! Jak lubisz takie podstępne ruchy mądrych obywateli? Podziel się swoją opinią w komentarzach i podobnych!