5 najbardziej niedorzecznych roszczeń wobec firm
1. Koledzy z klasy. com: 9,5 miliona dolarów za rozczarowane nadzieje
Roszczenie:
Nie znalazłem starych przyjaciół, pomimo obietnic zawartych w biuletynie reklamowym
W 2010 roku firma Classmates. com zgodził się zapłacić swoim użytkownikom 9,5 miliona dolarów za oszustwo, obiecując pomoc w zjednoczeniu ze starymi przyjaciółmi. W swoim biuletynie firma twierdziła, że subskrybując dostęp premium, użytkownicy zdecydowanie znajdą swoich starych przyjaciół i odnowią z nimi relacje. Niemniej jednak, płacąc kilka dolarów za aktualizację, użytkownicy pozostali bez długo oczekiwanego spotkania ze starymi kumplami. Jeden członek społeczności nazwał kolegów z kampanii reklamowej. com jest fałszywe, a ich dystrybucja jest natrętna i irytująca. W rezultacie firma musiała zapłacić odszkodowanie w wysokości 9,5 mln USD - 3 USD każdej osobie, która zgodziła się na sztuczkę reklamową..
2. Philip Morris: 13,8 miliona dolarów na raka płuc po 45 latach palenia
Roszczenie:
Wędzona matka 45 lat zmarła na raka płuc
Amerykańska firma tytoniowa Jodi Bullock, córka Betty Bullock, która zmarła na raka płuc w 2003 roku, pozwała firmę tytoniową. Paliła od 17 roku życia i zmarła, gdy miała 64 lata. Pierwsza sprawa sądowa rozpoczęła się w 2001 r., A już w 2002 r. Ława przysięgłych zaleciła firmie zapłacenie rekordowej grzywny w wysokości 28 mld USD, a później sędzia obniżył ją do 28 mln USD, aw 2008 r. Sąd kasacyjny anulował poprzednią decyzję sądu. uwagę. Ostatecznie ława przysięgłych zatrzymała się na 13,8 miliona dolarów, ponieważ połowa z nich uważała, że producenci papierosów nie muszą płacić córce ciężkiego palacza, a druga połowa żąda około miliarda.
3. Apple: skarga sądowa na zrujnowane uzależnienie od małżeństwa i pornografii
Roszczenie:
Brak filtra pornograficznego w urządzeniach Apple
W lipcu ubiegłego roku amerykański prawnik Chris Sevier złożył skargę do Sądu Najwyższego w Tennessee, w którym stwierdził, że korporacja zniszczyła jego małżeństwo. Mężczyzna uważa, że gigant technologiczny musiał zająć się filtrem porno w swoich urządzeniach. Kiedyś przypadkowo zapieczętował się w linii wyszukiwania przeglądarki Safari na swoim komputerze roboczym i trafił na stronę pornograficzną F ***, zamiast na portal społecznościowy Facebook. Ten incydent wywołał u niego „uzależnienie od pornografii niezgodne ze zdrowym życiem rodzinnym”. Sprawa jest nadal w toku..
4. Metro: garnitur do leżenia na długości kanapki
Roszczenie:
Długa kanapka 2,5 cm krótsza niż sugeruje jej nazwa
Korporacyjna sieć kanapek restauracji fast food Subway nazywa się Footlong, co oznacza, że musi mieć długość stopy (30,4 cm). W styczniu 2013 roku Australijczyk zmierzył swoją kanapkę. Na swojej stronie na Facebooku zamieścił zdjęcie kanapki przeciwko władcy - rzeczywista długość kanapki wynosiła 11 cali (27,9 centymetra). Inni użytkownicy sieci społecznościowej również zdecydowali się wesprzeć skrupulatnego miłośnika fast foodów, po tym jak przedstawili swoje potwierdzenie perfidii Subwaya. Amerykanie John Farley i Charles Noah Pendrak z New Jersey czuli się tak oddani swojej ulubionej sieci, że nawet poszli do sądu w pozwie, którego kwota jest nieznana. Ich prawnik, Stephen DeNittis, osobiście mierzył kanapki w 17 restauracjach typu fast food w New Jersey i na jego przedmieściach i upewnił się, że żadna z kanapek nie jest zgodna z podaną długością. DeNittis zamierza również przyciągnąć resztę oszukanych mieszkańców New Jersey, którzy kupili niewystarczająco długie kanapki, aby zrobić pozew zbiorowy. Przedstawiciele Subway już próbowali się usprawiedliwić, wyjaśniając, że słowo „footlong” jest zarejestrowanym znakiem towarowym, który po prostu opisuje kanapkę, ale w żaden sposób nie jest standardem pomiaru. Przesłuchania wciąż trwają..
5. Producenci alkoholu: 1 mld USD na uzależnienie od alkoholu
Roszczenie:
Nie ostrzegano, że ich produkty prowadzą do przestępczego stylu życia
W 2013 r. Pięciu więźniów w Kuna (Idaho) Kate Alan Brown, Jeremy Joseph Brown, Sori Alan Baugh, Woodrow John Grant i Stephen Todd Thompson pozwali osiem głównych firm alkoholowych. Na liście oskarżonych są amerykańscy piwowarze Anheuser-Busch, Coors i Miller Brewing, a także producent whisky Jim Beam niedawno kupiony przez Japończyków.
Skazani uważają, że firmy są im winne 1 miliard dolarów za nie ostrzeganie, jakie konsekwencje może mieć nawyk picia. Mężczyźni są pewni: uzależnienie od alkoholu sprawiło, że stali się przestępcami. Gdyby wiedzieli o uzależnieniu, nigdy nie dotknęliby alkoholu, twierdzą powodowie. Będą próbować zmusić koncerny alkoholowe nie tylko do wypłacenia im odszkodowania, ale także do umieszczenia na etykietach ostrzeżenia, że ich produkty mogą uzależniać. Sąd nie podjął jeszcze decyzji.
