Grzbiet Ognia Orła Gniazdo Krateru Patom

W 1949 roku geolog Vadim Kolpakov odkrył duży stożek wapiennych bloków na północy regionu Irkucka, 360 km od centrum dzielnicy Bodaibo. Stożek miał ciekawy, a nawet zabawny kształt: jego szczyt wieńczy krater, pośrodku którego znajduje się wzgórze o wysokości około 12 metrów. Wysokość całego nasypu wynosi około 40 metrów, szerokość wynosi 100 metrów u podstawy, a średnica wzdłuż grzbietu wynosi 76 metrów. Postanowiono nazwać krater Patomsky nazwą pobliskiej rzeki, ale miejscowi nazywają go „Ognistym Orłem”.

Od czasu odkrycia krateru pojawiają się nowe hipotezy, które rzucają światło na tajemnicę pojawienia się jednego z najbardziej tajemniczych obiektów naturalnych na świecie.. 

• 

  Hipoteza podziemnej reakcji jądrowej

  Czy spontaniczna reakcja jądrowa, która spowodowała eksplozję złóż uranu pod kraterem, który nawiasem mówiąc szukał Kolpakova, mogła go spowodować? Ale najpierw na Wyżynie Patom nigdy nie znaleziono złóż uranu. Po drugie, w przypadku jądrowej reakcji łańcuchowej w nieoczyszczonej rudzie uranowej potrzebne są prawdziwie laboratoryjne warunki: specjalny stosunek izotopów uranu, swobodny dostęp do węgla i wiele innych czynników. W Gabońskiej Republice Środkowej Afryki jest tylko jeden naturalny reaktor jądrowy. Naturalny reaktor jądrowy Oklo działa od ponad dwóch milionów lat i nie uzyskał jeszcze masy krytycznej niezbędnej do spontanicznej eksplozji..

• 

  Hipoteza upadku meteorytu

  To na tej wersji sam odkrywca kraterów, Vadim Kolpakov, nalega. Niektórzy idą jeszcze dalej i łączą krater Patom ze słynnym meteorytem Tunguska, którego szczątków nigdy nie znaleziono. Ale krater ze swoim kształtem przypomina trochę lejek, zwykle pozostający po uderzeniu meteorytu w Ziemię. Więc ta hipoteza musiała zostać odrzucona..

• 

  Hipoteza narodzin wulkanu

  Kształt krateru w postaci masy ze stromymi zboczami ściętego krateru stożkowego jest typowy dla obecnych struktur wulkanicznych. Dobrym przykładem takiej struktury jest wulkan Karymsky na Kamczatce. Jednak krater Patom znajduje się zbyt daleko od obszarów tak zwanego aktywnego wulkanizmu czwartorzędowego, aw pobliżu nie ma już śladu materiału wulkanicznego..

• 

   Hipoteza interwencji pozaziemskiej

  Po analizie dendrochronologicznej drzew rosnących na kraterze naukowcy odkryli, że krater ma około 500 lat lub więcej. Ale jednocześnie pojawiła się jeszcze jedna interesująca osobliwość krateru, owiana już mistycyzmem. Rosnące wokół krateru modrzewie rosły w przyspieszonym tempie. Zostało to już zaobserwowane w lasach w strefie wyłączonej po katastrofie w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Fakt ten natychmiast doprowadził do pojawienia się hipotezy o pochówku UFO pod kraterem z zaopatrzeniem w paliwo jądrowe na pokładzie. Nie znaleziono jednak żadnych przedmiotów zawierających metal pod kraterem..

• 

  Hipoteza wulkanu gazowego

  Późniejsze prace badawcze nad kraterem dały w końcu mniej lub bardziej odpowiednie wyjaśnienie. Krater pojawił się w wyniku procesów zamrażania i rozmrażania skał, podobnie jak kriofolcan na satelicie Jowisza Io. Wody gruntowe, które zostały skoncentrowane, zamarzły przez całą małą epokę lodowcową, która osiągnęła szczyt dopiero w połowie XVII wieku (około 500 lat temu). Procesy spowodowane sezonowym rozmrażaniem lodu i naciskiem skał wywołały destrukcyjny młot wodny, który rozpraszał wapienne bloki jak dziecięce kostki, co doprowadziło do powstania krateru. Cała energia zgromadzona przez wodę wybuchła i została częściowo przeniesiona na modrzewie rosnące wokół, stymulując ich przyspieszony wzrost. Hipoteza o kriogenicznym pochodzeniu rzuciła światło na wiele, ale w żadnym wypadku nie wszystkie zagadki związane z kraterem Patom. Czy kiedykolwiek odkryjemy prawdziwą przyczynę tak niezwykłego obiektu naturalnego jak krater Patom, zależy tylko od przyszłych badań.