Idioci są niebezpieczni! Czy można z nimi walczyć?

Włoski historyk gospodarczy Carlo Cipolla bardzo dokładnie podszedł do kwestii natury głupoty. Długie lata badań doprowadziły naukowca do faktu, że sformułował pięć uniwersalnych praw, które działają w każdym społeczeństwie. Okazało się, że głupota sama w sobie jest o wiele bardziej niebezpieczna niż myślałyśmy o tym..

Pierwsze prawo głupoty: człowiek zawsze nie docenia liczby idiotów, którzy go otaczają.

Brzmi jak zamazany banał i snobizm, ale życie dowodzi swojej prawdy. Bez względu na to, jak oceniasz ludzi, ciągle napotykasz następujące sytuacje:
Człowiek, który zawsze wyglądał na inteligentnego i racjonalnego, okazuje się niesamowitym idiotą;
Głupcy cały czas pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach w niewłaściwym czasie, aby zrujnować plany.

Drugie prawo głupoty: prawdopodobieństwo, że człowiek jest głupi, nie zależy od jego innych cech..

Lata obserwacji i eksperymentowania potwierdziły mnie w przekonaniu, że ludzie nie są równi, niektórzy są głupi, inni nie, a ta jakość jest określona przez naturę, a nie czynniki kulturowe. Osoba jest głupcem, tak jak jest czerwona lub ma pierwszą grupę krwi. Urodził się w ten sposób dzięki Opatrzności, jeśli chcesz.

Edukacja nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem posiadania pewnej liczby głupców w społeczeństwie. Potwierdziły to liczne eksperymenty na uniwersytetach w pięciu grupach: studentów, pracowników biurowych, personelu pomocniczego, personelu administracyjnego i nauczycieli. Kiedy przeanalizowałem grupę pracowników o niskich kwalifikacjach, liczba głupców okazała się większa niż się spodziewałem (Pierwsza ustawa) i napisałem to na temat warunków społecznych: ubóstwa, segregacji, braku edukacji. Ale kiedy wspiąłem się wyżej na skalę społeczną, zauważyłem ten sam stosunek wśród pracowników umysłowych i studentów. Jeszcze bardziej imponujące było zobaczenie tej samej liczby wśród profesorów - bez względu na to, czy wziąłem małą prowincjonalną uczelnię, czy duży uniwersytet, taki sam odsetek nauczycieli okazał się głupcem. Byłem tak zaskoczony wynikami, że postanowiłem poeksperymentować z elitą intelektualną - laureatami Nagrody Nobla. Wynik potwierdził supermocarstwa natury: ta sama liczba laureatów była głupia.

Idea wyrażona przez Drugie Prawo jest trudna do zaakceptowania, ale liczne eksperymenty potwierdzają jej wzmocnioną konkretną poprawność. Feministki poprą Drugie Prawo, ponieważ mówi, że wśród kobiet nie ma więcej głupców niż głupców wśród mężczyzn. Mieszkańcy krajów trzeciego świata będą zadowoleni z faktu, że kraje rozwinięte nie są tak rozwinięte. Wnioski z Drugiej ustawy cię przerażają: czy zwrócisz się do brytyjskiego wyższego społeczeństwa, czy przeprowadzisz się do Polinezji, zaprzyjaźniając się z lokalnymi łowcami nagród; czy wyostrzysz się w klasztorze, czy spędzisz resztę życia w kasynie otoczonym skorumpowanymi kobietami, będziesz musiał stawić czoła tej samej liczbie idiotów wszędzie, gdzie (Pierwsze Prawo) zawsze przekroczy twoje oczekiwania.

Trzecie prawo głupoty: Głupiec - ta osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy ludzi, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi, a nawet nie stają się dla niego krzywdą.

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie są podzieleni na 4 grupy: prostaków (P), sprytnych mężczyzn (U), gangsterów (B) i głupców (D).

Jeśli Petya podejmuje akcję, z której ma stratę, a jednocześnie przynosi korzyści Vasyi, należy do prostytutek (strefa P). Jeśli Petya robi coś, co przynosi mu korzyść i Vasyę, jest mądrym człowiekiem, ponieważ działał inteligentnie (strefa U). Jeśli działania Petyi są dla niego korzystne, a Vasya na nich cierpi, to Petya jest bandytą (strefa B). Wreszcie Peter the Fool znajduje się w strefie D, w strefie minus na obu osiach..

Nietrudno wyobrazić sobie skalę szkód, które głupcy mogą wyrządzić, gdy popadają w zarządzanie i posiadają siły polityczne i społeczne. Ale osobno warto wyjaśnić, co czyni głupca niebezpiecznym.

Głupcy są niebezpieczni, ponieważ racjonalni ludzie nie wyobrażają sobie logiki irracjonalnego zachowania. Sprytny człowiek jest w stanie zrozumieć logikę gangstera, ponieważ gangster jest racjonalny - po prostu chce uzyskać więcej korzyści i nie jest wystarczająco mądry, aby na nie zarobić. Zbir jest przewidywalny, ponieważ możesz zbudować przed nim obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca, zaszkodzi ci bez powodu, bez celu, bez planu, w najbardziej nieoczekiwanym miejscu, w niewłaściwym czasie. Nie możesz przewidzieć, kiedy uderzy idiota. W konfrontacji z głupcem inteligentny człowiek całkowicie poddaje się łasce głupca, tworząc przypadkowo bez wyraźnych reguł mądry.
Atak głupca zwykle zaskakuje.

Nawet gdy atak staje się widoczny, trudno jest się przed nim bronić, ponieważ nie ma on racjonalnej struktury..

Oto, co napisał Schiller: „Nawet bogowie są bezsilni wobec głupoty”.

Czwarta zasada szaleństwa: Głupcy zawsze nie doceniają niszczycielskiego potencjału głupców.

W szczególności, głupcy ciągle zapominają, że kontakt z głupcem, w dowolnym momencie, w dowolnym miejscu iw każdych okolicznościach, oznacza popełnienie błędu, który będzie dużo kosztował w przyszłości..

Prostaki ze strefy P zwykle nie są w stanie rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy G, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że zarówno mędrcy, jak i bandyci nie doceniają głupców. W obecności głupca odpoczywają i cieszą się swoją intelektualną wyższością, zamiast pilnie mobilizować i minimalizować szkody, gdy głupiec coś wyrzuca.

Powszechnym stereotypem jest to, że głupiec szkodzi tylko sobie. Nie Nie mylcie głupców z bezradnymi prostaczkami. Nigdy nie wchodźcie w sojusz z głupcami, wyobrażając sobie, że możecie ich użyć dla własnej korzyści - jeśli to zrobicie, oczywiste jest, że nie rozumiecie natury nonsensów. Więc sam dajesz głupcy pole, na którym może wędrować i zadawać więcej obrażeń..

Piąte prawo głupoty: Głupiec jest najbardziej niebezpiecznym typem osobowości.

Wniosek: Głupiec jest bardziej niebezpieczny niż zbir..

Wynikiem działań idealnego gangstera jest proste przeniesienie bogactwa z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi gangsterami, zginęłoby to cicho, ale nie doszłoby do katastrofy. Cały system zostałby zredukowany do transferu bogactwa na korzyść tych, którzy podejmują się tego działania, a ponieważ wszystko byłoby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zauważyć na przykładzie każdego kraju, w którym władze są skorumpowane, a obywatele stale obchodzą prawa.

Gdy głupcy wchodzą na scenę, obraz zmienia się całkowicie. Zadają obrażenia bez uzyskania korzyści. Dobre rzeczy są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.
Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie kraj rozwija się, gdy jest wystarczająco dużo inteligentnych ludzi, by powstrzymać aktywnych głupców i nie pozwolić im zniszczyć tego, co stworzyli mądrzy ludzie. W regresującym kraju jest tylu głupców, ale zwiększa się udział głupich gangsterów na szczycie, a wśród reszty populacji - naiwnych prostaków. Taka zmiana w ustawieniu niezmiennie nasila destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.