Strona główna » Miasta i kraje » Porównanie konstytucji ZSRR i Federacji Rosyjskiej

    Porównanie konstytucji ZSRR i Federacji Rosyjskiej


    Porównanie konstytucji ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Uprawnienia przeniesione do zarządzania zewnętrznego. Ograniczenia władzy prezydenta Federacji Rosyjskiej.

    W 1991 roku, z powodu zdrady Gorbaczowa i K *, Związek Radziecki przegrał 40-letnią zimną wojnę. Zwycięzca zniszczył ZSRR, podzielił go na części, a Rosja jest jedną z tych części. Rosyjskie struktury władzy zostały stworzone przez rząd Jelcyna w ścisłej współpracy z administracją USA i są przeniknięte przez polityków i urzędników rządowych, którzy są agentami wpływów. Rosja jest w kolonialnej zależności od krajów zachodnich, głównie ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. W rzeczywistości jest zajęty.

    W 1993 r., Po niekonstytucyjnym zamachu stanu, rozproszeniu Kongresu Deputowanych Ludowych i Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej, po rozstrzelaniu Białego Domu Rosja otrzymała Konstytucję. Dziś nie ma zgody wśród ekspertów co do jego zasadności. Niemniej jednak, jako przestrzegający prawa obywatele, wykonujemy obecną konstytucję.

    Konstytucja Federacji Rosyjskiej, przyjęta w 1993 r., Jest zasadniczo kolonialną, okupującą konstytucję..

    Sędzia dla siebie:

    · Artykuł 15 głosi ogólnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego jako integralną część naszego systemu prawnego. Ponadto te zasady i normy mają pierwszeństwo przed własnymi prawami. Możemy śmiało powiedzieć, że sztuka. 15 znosi suwerenność państwa. (Podobna zasada jest w podstawowym prawie Niemiec i pojawiła się po klęsce w II wojnie światowej).

    Artykuł 79 mówi, że władza może zostać przekazana stowarzyszeniom międzypaństwowym zgodnie z umowami międzynarodowymi. Ta sama sytuacja jest w konstytucji Austrii i pojawiła się w wyniku porażki w pierwszej wojnie światowej..

    · W przeciwieństwie do Konstytucji ZSRR, Konstytucji Rosji brakuje wszystkiego, co wiąże się z najwyższym celem państwa, z historyczną ciągłością i tożsamością cywilizacyjną, z krajowym systemem wartości.

    Najwyższą wartość uznaje się za prawa i wolności osoby i obywatela, są one zobowiązane do ochrony państwa (art. 2). Prawa i wolności osoby i obywatela są ustalane zgodnie z ogólnie uznanymi zasadami i normami prawa międzynarodowego (art. 17). Nadal jest sztuka. 13, gdzie obowiązuje zakaz ideologii państwowej. W rezultacie mamy ideologię okupanta, media antyrosyjskie, wojnę informacyjną o zniszczeniu.

    · Konstytucja Federacji Rosyjskiej nie ma jasnych wytycznych dotyczących utworzenia niezależnej, krajowej polityki zagranicznej odpowiedzialnej wobec narodu rosyjskiego. W konstytucji ZSRR poświęcony jest temu cały rozdział, zwany „polityką zagraniczną”

    · W Konstytucji ZSRR istnieje również taki rozdział - system gospodarczy. System ekonomiczny państwa jest szczegółowo opisany. W rosyjskiej konstytucji nie ma czegoś takiego. Ale zapewnia niezależność banku centralnego. Poprzez mechanizm traktatów międzynarodowych, ustawę o Banku Centralnym mamy quasi-państwo, innymi słowy bank komercyjny, którego głównym zadaniem jest eksportowanie zasobów węglowodorów w kraju i zbieranie daniny.

    · Najwyższym organem państwowym w ZSRR był Kongres Deputowanych Ludowych, prawdziwy, nie deklaratywny mechanizm demokracji ludu. Mechanizm ten został szczegółowo opisany w Konstytucji. W rosyjskiej konstytucji, w art. 3, deklaruje się, że lud jest jedynym źródłem władzy, a jako mechanizm ma referendum, wybory i organy rządowe. Jednocześnie Konstytucja nie zawiera instytucji prawnej odpowiedzialności państwa, organów państwowych i urzędników za wyniki rządów. Organy państwowe nie odpowiadają tutaj: są odpowiedzialne za pewne kwestie, ale odpowiedzialność nie nadchodzi.

    Konstytucja z 1993 r. Nie zawiera ani jednego artykułu o długoterminowym rozwoju kraju. Maksymalny okres, w którym planowanie dowolnej polityki jest w ogóle możliwe (zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne) to jeden cykl wyborów prezydenckich. Należy zauważyć, że sam system rządów, nawet imię głowy państwa, prezydenta, nie ma historycznych korzeni. Po raz pierwszy post o takiej nazwie pojawił się w 1990 r., A Gorbaczow zajął go. W porównaniu z władzami posiadanymi przez pierwszego i ostatniego prezydenta ZSRR, uprawnienia prezydenta Rosji są ograniczone.

    · Prezydent Federacji Rosyjskiej jest gwarantem Konstytucji. Posiada uprawnienia głowy państwa, ale w przeciwieństwie do prezydenta ZSRR nie jest uważany za szefa władzy wykonawczej i jej części. Prezydent Rosji mianuje, za zgodą parlamentu, przewodniczącego rządu, ale nie tworzy gabinetu ministrów. Może zostać usunięty ze stanowiska ministra federalnego tylko na wniosek przewodniczącego rządu.

    · Prezydent Rosji proponuje, aby szef Banku Centralnego został zatwierdzony przez Dumę Państwową, ale nie może, według własnego uznania, usunąć go.

    · Przekazuje kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Najwyższego Sądu Arbitrażowego do zatwierdzenia przez Radę Federacji. Ale w przeciwieństwie do prezydenta ZSRR, który miał uprawnienia do wydawania propozycji zwolnienia z obowiązków prezesa Sądu Najwyższego, prezydent Federacji Rosyjskiej nie ma takich uprawnień..

    · Prezydent ZSRR, będąc dyrektorem naczelnym, miał zapewnić interakcję najwyższych organów władzy państwowej i administracji ZSRR. Rosyjska konstytucja zapewnia ścisłą zasadę rozdziału gałęzi władzy na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą (art. 10). Prezydent nie należy do żadnej gałęzi rządu, a stanowisko to często porównuje się ze stanowiskiem kierownika lub notariusza, którego obowiązki obejmują zapewnienie sprawnego działania aparatu państwowego..

    Zatem konstytucję z 1993 r. Można słusznie nazwać zawodową. Ustanawia zewnętrzną kontrolę na poziomie ustawodawstwa, ideologii i systemu monetarnego. Uprawnienia prezydenta, jako głów państw, są ograniczone. Odpowiedzialność organów państwowych wobec ludzi nie jest określona. Chociaż uważa się, że ludzie korzystają ze swojej władzy przez organy rządowe - w Konstytucji Rosji nie ma nic, co zjednoczyłoby obywateli w jedną całość, w lud; to określiłoby cele rozwojowe społeczeństwa i państwa.