Absurd demokracji
Ludzie są rozsądni. Ale gdy gromadzą się w kupie, zamieniają się w stado, w którym panuje najwięcej masy, a zatem najbardziej prymitywne i najgorsze nastroje, a ci, którzy się nie zgadzają lub nie są zgodni, są po prostu strzelani. Oto ona - ukryta istota demokracji. Cel demokracji w zwycięstwie większości, ale to także jej główna słabość.
Idealistyczna idea, że najbardziej poprawna decyzja może zostać podjęta większością głosów, jest nieuchronnie łamana na skałach surowej rzeczywistości: większość statystyczna to „kucharze”, którzy nie powinni mieć możliwości używania jakichkolwiek dźwigni sterujących do strzału armatniego. I odwrotnie, najwybitniejsi członkowie wspólnoty, do których należy słuchać, okazują się co najmniej mniejszością i, co do zasady, stawiają stawkę..
Dobrze jest, gdy rada dyrektorów wielkiej korporacji rozwiązuje kontrowersyjne kwestie w głosowaniu ogólnym - większość głosów rozsądnych ludzi wygrywa i określa kolejny rozsądny krok strategiczny. Albo nawet lepiej zapamiętać okrągły stół króla Artura z podobną zasadą podejmowania decyzji, w której najbardziej godni godnej osoby podejmują najlepszą możliwą decyzję..
Ale warto próbować popchnąć tę zasadę szerokim masom i dać prawo do głosowania każdemu zdolnemu pasażerowi, a statek natychmiast zatonie na dno. W jaki sposób podwładny - osoba, która jeszcze nie dorosła, może uczestniczyć w podejmowaniu strategicznych decyzji - może ocenić poprawność lub nieprawidłowość wyboru, przed którym stoi jego przełożony? Jaka jest ta naiwna fantazja, że ludzie są zdolni do racjonalnego samostanowienia? Aby wyrazić opinię - tak, każdy jest w stanie, ale wyrazić rozsądną opinię ... czy znasz wielu ludzi, którzy potrafią widzieć poza twoim nosem??
A ty wiesz wielu tych, którym ufasz, że wybierzesz „dla ciebie”? Czy jesteś gotowy przekazać swój los opinii „większości” swoich przyjaciół? Jeśli nie, tutaj jest twój limit wiary w demokrację. Prezydent powinien zostać wybrany przez większość i jak powinniście żyć własnym życiem, lepiej sami się zdecydować, tak? W ten sam sposób każdy z twoich przyjaciół nie ufałby ci, że zdecydujesz się za nich. A gdzie jest wiara w demokrację? Ochrona demokracji to tylko dźwignia polityczna, a nie coś, czego każda jednostka naprawdę potrzebuje..
Wyobraź sobie przedszkole, w którym dzieci zaczęłyby pytać, jak je wychowywać i co je karmić? Oczywiście, dziecko nie jest w stanie zobaczyć całościowego obrazu, a nie rozumiejąc tego, będzie potrzebował więcej zabawek, bardziej słodkich i nauczycieli - na mydło. Lub wyobraź sobie, że korporacja zorganizuje plebiscyt wśród wielu swoich pracowników na zarządzanie aktywami i planowanie strategiczne ... następnego dnia konkurenci będą mieli wielkie święto z tańcem na kościach pokonanego przeciwnika.
To znaczy, nawet w stosunkowo prostych i wąskich obszarach nie ufamy i nigdy nie ufamy kierownictwu opinii większości, ale na poziomie państwa, gdzie stawka jest znacznie wyższa, mamy nadzieję na demokrację. W rzeczywistości uważamy, że osiągnięcie wieku zdolności prawnej zapewnia osiągnięcie wystarczającego poziomu racjonalności i świadomości w celu podejmowania decyzji na skalę krajową. Przepraszam, dokończ ... zakończ.
